El Banco Nación cierra una sucursal en La Matanza por las tasas municipales
El Banco Nación cierra una de sus sucursales en el municipio de La Matanza, tal cual confirmaron fuentes oficiales. La incidencia de la tasa de servicios municipales es el motivo que llevó a la e...
El Banco Nación cierra una de sus sucursales en el municipio de La Matanza, tal cual confirmaron fuentes oficiales. La incidencia de la tasa de servicios municipales es el motivo que llevó a la entidad a tomar esta decisión. En octubre del año pasado, en un comunicado oficial, habían explicado que sufrían una elevada presión de este tributo y que entre enero y agosto de 2024 debieron pagar $3500 millones por estas cargas municipales. Esta cifra, tal cual informaron, equivale a la nómina salarial de los 150 trabajadores que tiene la entidad en todas las sucursales que posee en el territorio gobernado por el intendente Fernando Espinoza. Solamente en la de Ramos Mejía trabajan 60.
El Banco Nación tiene más de una sucursal en La Matanza. De acuerdo a su página oficial, tiene sedes abiertas en González Catán, Gregorio Laferrere y varias en San Justo, entre otras. Por lo tanto, aquí surge el interrogante de por qué la entidad decidió cerrar solamente una. En consecuencia, sus representantes explicaron que se debe a que la de Ramos Mejía es donde “hay más créditos radicados y es factible atenderlos desde otra jurisdicción”.
En cuanto a los trabajadores de la sede que cierra, afirmaron que serán reubicados en otras sucursales del banco. Asimismo, los clientes que habitualmente se atendían en la sede de Ramos Mejía podrán asistir a otras sucursales y/o continuar a través de canales digitales.
Las autoridades del municipio de La Matanza aún no se han expresado al respecto. Sin embargo, su intendente, Fernando Espinoza, ayer publicó un hilo en la red social X (exTwitter) en la que criticó algunas de sus decisiones como su transformación en una sociedad anónima.
“Javier Milei intenta comenzar la privatización del Nación con un DNU al que seguramente contribuyó, y mucho, Federico Sturzenegger, que ya en octubre de 2000, a principios de siglo, reclamaba públicamente su privatización poco antes de ser funcionario de De la Rúa. Cuando ese gobierno de la Alianza hizo estallar a la Argentina por los aires, fue el Banco Nación el que ayudó a los más de 40 mil pequeños productores rurales que estaban endeudados para que no se les remataran los campos”, escribió Espinoza.
El Gobierno cambió la estructura societaria del Banco Nación y así abrió la posibilidad de un futuro ingreso de capitales privados en la entidad. Es una de las consecuencias que, según analistas consultados por LA NACION, se abren tras la modificación realizada por el decreto 116/2025, publicado en el Boletín Oficial, que convirtió al banco en una sociedad anónima.
Mediante esa norma, firmada por el Presidente, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se transformó al ente autárquico Banco de la Nación Argentina en una SA dependiente del Ministerio de Economía. En ese esquema, se definió que el capital de la firma es de algo más de $1,6 billones, y que el 99,9% de sus acciones quedan en manos del Estado Nacional (el 0,1% del capital social restante se asignó a la Fundación Banco Nación).
“El decreto permite que el banco mejore su transparencia y gobierno corporativo”, afirmó el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, sobre una norma que, según analistas consultados por LA NACION, podría dar el primer paso para un eventual ingreso de capitales privados en el banco.